El fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Bautista Mahiques, dictaminó que sean desestimadas las impugnaciones a la precandidatura a jefe de Gobierno porteño de Jorge Macri en una resolución dirigida al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) porteño, que debe decidir sobre la cuestión de fondo de los recursos presentados contra la precandidatura, sobre la que la Corte Suprema decidió no pronunciarse a diferencia de lo que hizo en Tucumán y San Juan. El fiscal general porteño es el mismo que está investigado por el viaje secreto a Lago Escondido.
La resolución de Mahiques -hijo del camarista Carlos Mahiques, ambos ex funcionarios de los gobiernos de Juntos por el Cambio- aconsejó el rechazo a los recursos presentados por la precandidata del FIT Vanina Biasi y el dirigente Eugenio “Nito” Artaza. Biasi y Artaza sostuvieron ante el Tribunal Electoral que Macri primo incumple con el artículo 97 de la Constitución de la Ciudad, por no poder acreditar domicilio en la Ciudad de Buenos Aires, cuando hace poco más de un mes renunció a su cargo como intendente de Vicente López, cargo que ocupaba desde 2011 en provincia de Buenos Aires.
Sin embargo, los jueces del Tribunal Electoral Roberto Requejo, Romina Tesone y Rodolfo Ariza Clerici, rechazaron la impugnación al señalar que era una errada interpretación del artículo 97 de la Constitución porteña, considerar que los 5 años de residencia debían ser de forma “inmediata” a la elección, y valoraron la documentación presentada por la defensa del ex intendente de Vicente López y presidente del PRO bonaerense, que señalaba que Macri vivió en la ciudad capital entre 1981 y 2006.
Esa decisión fue apelada por Biasi y Artaza ante el TSJ para que defina la cuestión de fondo. En la previa de esa decisión, Mahiques acompañó los argumentos del fallo del Tribunal Electoral que habilita a Macri primo a ser precandidato en la interna de Juntos por el Cambio frente a Martín Lousteau.
“Si un precandidato a jefe de Gobierno acredita poseer una residencia habitual y permanente en la Ciudad durante el lapso de cinco años, en tanto dicho lapso haya sucedido temporalmente de forma previa a la fecha prevista para la elección, independientemente que lo sea de manera inmediata o no, desde el estricto plano constitucional estará habilitado para postularse”, sostuvo Mahiques en su dictamen.
Esta semana, el ex intendente de Vicente López también recibió el visto bueno de la Corte Suprema de Justicia, que a instancias del dictamen del procurador general interino Eduardo Casal –nombrado en su cargo por el ex presidente Mauricio Macri–, consideró ser incompetente para pronunciarse sobre las impugnaciones presentadas contra el precandidato del PRO.
Los supremos, que en mayo intervinieron y suspendieron las elecciones en Tucumán y San Juan, consideraron en este caso que “el pleito exige en forma ineludible interpretar cláusulas constitucionales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires vinculadas con las condiciones requeridas para ser electo como titular del Poder Ejecutivo local”.
¿Quiés es Juan Bautista Mahiques?
El fiscal general porteño fue nombrado en su cargo por el jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta –con la aprobación automática que cuenta en la Legislatura porteña– en 2019. Su arribo como jefe de los fiscales de la Ciudad fue el 29 de octubre de aquel año. Siete días antes, el Consejo de la Magistratura -organismo a cargo de sancionar y seleccionar los jueces a nivel nacional- le había aceptado la renuncia.
Mahiques fue representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura durante toda la gestión del ex presidente Mauricio Macri, quien también lo nombró como subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial y Asuntos Penitenciarios de la Nación, en el Ministerio de Justicia entonces a cargo de Germán Garavano.
En su rol en el Ministerio de Justicia junto a Garavano, Mahiques fue para de la llamada “mesa judicial” del macrismo a través de la cual se apuntalaron las causas contra los políticos opositores. En 2020, el ministro de Justicia, Martín Soria, denunció al actual fiscal general porteño por haberse encontrado en la que fuera su oficina documentación que debía estar en manos del Poder Judicial y que involucraba a la empresa Austral Construcciones de Lázaro Báez.
En octubre del año pasado, PáginaI12 reveló que Mahiques fue parte de la comitiva que viajó en secreto a la estancia Lago Escondido del magnate Joe Lewis. En esa comitiva también estaban el juez Julián Ercolini —uno de los jueces que lideró la ofensiva judicial contra Cristina Kirchner y el grupo Indalo—, Carlos Mahiques, Marcelo D’Alessandro —ministro de Justicia y Seguridad de Horacio Rodríguez Larreta—, Pablo Cayssials —juez en lo contencioso administrativo, clave en el bombardeo contra la exprocuradora Alejandra Gils Carbó—.
También fueron parte del viaje Pablo Yadarola —juez en lo penal económico, candidato del radicalismo a la Cámara Federal—, el empresario especialista en campañas digitales, Tomás Reinke y el exjefe de Legales de la SIDE, en tiempos de Antonio Jaime Stiuso, Leo Bergroth. Al grupo se sumaron, ya en Bariloche, el CEO del Grupo Clarín, Jorge Rendo, y el director de Asuntos Legales e Institucionales del mismo grupo empresario y sobrino de Héctor Magnetto, Pablo Casey.
La causa comenzó a tramitarse en la justicia federal de Bariloche, donde el fiscal Cándida Etchepare pidió la imputación de Mahiques y otros integrantes del vuelo VIP por los delitos de violación de los deberes de funcionario público, dádivas, tráfico de influencias y falsedad ideológica de documento público. Poco después, la causa fue remitida a Comodoro Py. Entre las filtraciones que se conocieron de las conversaciones del grupo que viajó a Lago Escondido, un mensaje del fiscal general porteño decía: “Si no se puede cerrar la causa en Bariloche, hay que traerla como sea a Comodoro Py”.
Fuente: https://www.pagina12.com.ar/567386-la-candidatura-de-jorge-macri-se-mantiene-en-pie-con-la-pequ
