Los jueces de la Corte Suprema de Justicia de Chile revocaron “la sentencia apelada del 20 de enero de 2022, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco” que había permitido la salida de Jones Huala de esa cárcel en libertad condicional. Entre los argumentos del fallo, firmado por cinco jueces –uno de ellos se pronunció en disidencia– se sostiene que la condición de miembro de un pueblo originario no es suficiente para aliviar la pena en el tipo de delito por el que se lo juzgó. La decisión de una de las salas que componen el máximo tribunal revierte el fallo de enero, y en consecuencia también el proceso que había iniciado su defensa para que el lonko de la Pu Lof de Cushamen pudiera cumplir en la Argentina su condena en libertad condicional hasta 2024.
Esto sucede porque el gobierno de Sebastián Piñera apeló la decisión que había beneficiado al líder mapuche. Jones Huala fue condenado en 2013 a 9 años de prisión por los delitos de incendio –en el fundo Pisu Pisué, comuna de Río Bueno, Región de Los Ríos donde él afirma no haber estado presente–, y portación ilegal de arma de fuego. Había recibido el beneficio de la libertad condicional hace menos de un mes, por lo cual había iniciado los trámites para volver a la Argentina. “Las organizaciones revolucionarias mapuches tienen que seguir en el camino del sabotaje a las grandes empresas, hasta expulsar a Benetton y las forestales”, dijo el 21 de enero al salir de prisión. Ahora deberá regresar a la cárcel Temuco donde estuvo alojado. Página12 pudo saber que esto aún no sucedió, Jones Huala sigue en libertad y estaría en el campo de alguno de sus hermanos mapuches.
Por cuatro votos a favor y uno en contra, la Corte “rechazó la concesión del beneficio de la libertad condicional a Jones Huala”, quien había recibido la libertad condicional el 21 de enero pasado tras un petitorio de su defensa para su reinserción “a su medio sociocultural”, y por haber tenido “buena conducta”. El tribunal argumentó que su calidad de indígena no era suficiente y que no se cumplían “avances en su proceso de reinserción social”. Se habían opuesto a la liberación de jefe político y espiritual de la comunidad en Resistencia de Cushamen el Ministerio del Interior y Gendarmería de Chile, tal como recordó el subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli.
Los magistrados rechazaron el recurso de amparo presentado por los defensores de Jones Huala al considerar que la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Temuco ponderó de manera adecuada los antecedentes para denegar el beneficio, por lo que “no existe actuar ilegal de dicha instancia”. La Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Temuco expresó que “no es parte de un programa de intervención psicosocial y que se niega hacerlo por estimar que ningún programa se ajusta a sus necesidades culturales”. En tanto, este lunes Jones Huala despidió a las abogadas Karina Riquelme y Patricia Cuevas, que los representaban ante el máximo tribunal chileno, y quedó con la defensa de oficio.
En la Argentina no tiene causas pendientes, “salvo las injurias raciales de las redes y que la derecha ha generado frente a este líder político que buscan su condena social”, dijo a este diario la abogada Sonia Ivanoff que lo representa en los procesos donde Jones Huala es querellante por actividades de espionajes ilegal de agentes de la AFI, comisarios y fiscales de Chubut en contra de él y del pueblo mapuche.
Fuente: https://www.pagina12.com.ar/402076-facundo-jones-huala-debe-volver-a-la-carcel
