El Consejo de la Magistratura investigará al juez Gustavo Hornos por sus visitas a Macri

Las denuncias contra los integrantes de la Cámara Federal de Casación empiezan a tomar envión en el Consejo de la Magistratura. El presidente del Consejo de la Magistratura, Diego Molea, investigará la acusación contra el titular del máximo tribunal penal del país, Gustavo Hornos, por sus visitas a Mauricio Macri. En las últimas horas, uno de sus colegas le pidió a Hornos la renuncia a su cargo y el presidente Alberto Fernández apuntó a la situación irregular por los encuentros que el juez habría mantenido con el exmandatario.

En la mañana de este miércoles, se sortearon los consejeros que deberán intervenir en las denuncias que se presentaron recientemente ante el Consejo de la Magistratura. Molea, recientemente elegido para presidir el cuerpo, deberá llevar adelante la investigación sobre la denuncia contra Hornos, que fue presentada por el diputado Martín Soria. 

En tanto, el presidente saliente del Consejo, el juez Alberto Lugones, resultó sorteado para instruir la denuncia contra el casador Eduardo Riggi. En ese caso, el abogado Carlos Beraldi lo había denunciado por obstaculizar la investigación sobre las presiones del macrismo -y de su mesa judicial- sobre el Grupo Indalo. Riggi se había hecho con la causa, que instruye María Servini, para impedir continuar el trámite. En ese caso, constan los entrecruzamientos de llamadas de la mesa judicial.

El diputado Soria denunció que Hornos concurrió en seis oportunidades a reunirse con Macri a la Casa Rosada. Después de ese relevamiento, hecho en base a registros obtenidos por la organización Poder Ciudadano, presentó una denuncia en la causa por la mesa judicial macrista que está delegada en el fiscal Franco Picardi, y luego hizo una presentación ante el Consejo de la Magistratura.

La denuncia de Soria causó un tembladeral en la Casación. Hornos dio explicaciones en una reunión del 18 de febrero pasado: dijo que tenía una relación social con Macri, que había hablado con él de política judicial, pero negó haber discutido los casos que estaban en trámite en el tribunal. Después de ese descargo, recibió notas de Alejandro Slokar, Guillermo Yacobucci y Carlos Mahiques. Los tres integran la Sala II de la Casación Federal y no se caracterizan por sus acuerdos. La jueza Ángela Ledesma también se sumó a las críticas con una carta que le decía que su comportamiento echaba un manto de dudas sobre todo el Poder Judicial

El viernes pasado, tanto Slokar — vicepresidente de la Casación — como Ledesma pidieron a Hornos que convoque a un plenario para discutir su continuidad en la presidencia, algo que no parece estar en los planes del titular del tribunal.  El tema escaló y llegó el lunes al discurso del presidente Fernández en la apertura de sesiones. “Algún miembro de este Congreso Nacional detectó la visita de jueces de la Casación al entonces Presidente Macri, justamente días antes de dictar sentencias contra sus opositores políticos y solo una voz aislada de ese tribunal se alzó reclamando explicaciones. El resto lo amparó bajo el manto del silencio”, dijo el presidente.

Los ánimos se encendieron este martes cuando, en el primer encuentro post-descargo de Hornos, los presidentes de las cuatro salas de la Casación se encontraron con un acta que no recogía ninguna de las explicaciones que Hornos les había dado sobre su relación con Macri. El presidente de la Casación se limitó a decir que ese descargo no había sido oficial, sino una charla informal entre pares. Slokar, que preside la Sala II, le pidió a los secretarios que dejaran constancia ahora de lo que Hornos estaba diciendo y le anunció que iba a pedir su renuncia porque había perdido la confianza en él. Lo hizo minutos después en una breve nota.

El acta es un elemento importante que podría ser requerido por el Consejo de la Magistratura, así como pruebas que constan en la causa de la mesa judicial. Sin embargo, es probable que la situación de Hornos se investigue en otra causa separada, ya que el fiscal Picardi pidió a la jueza María Eugenia Capuchetti que mandara la presentación de Soria a sorteo porque entiende que tiene un objeto distinto a las presiones sobre jueces en el macrismo que él investiga.